Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Решение по административному делу
Дело №5-90/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2013 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского района города Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., при секретаре Дроздовой Л.В.,рассмотрев материал в отношении
Хисметова Д.И.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хисметов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно, <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты на 434 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», допустив тем самым нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.
Хисметов Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершенного Хисметовым Д.И. правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что Хисметов Д.И. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты на 434 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», допустив тем самым нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.
- рапортом сотрудника ДПС по существу правонарушения, из которого следует, что <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Хисметова Д.И. , который на 434 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, управляя вышеуказанной автомашиной, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», допустив тем самым нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ. Водитель Хисметов Д.И. с нарушением ПДД согласился, о чем написал в протоколе.
- фотозаписью с места совершения правонарушения, из которых усматривается, что Хисметов Д.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД РФ.
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что <ДАТА> года Хисметов Д.И. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнал попутно движущуюся автомашину.
- карточкой водителя.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Под обгоном согласно ПДД РФ понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Знак 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Водитель, движущийся по полосе движения, должен руководствоваться при принятии решения о совершении обгона знаком, установленным на обочине его полосы движения и предназначенным для него.
В соответствии с п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливается на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
К участкам дорог с зоной ограниченной видимости относят закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории либо если в конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги.
Из представленных по делу доказательств усматривается, что на 434 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», следовательно, на данном участке дороги видимость встречных автомобилей не обеспечена.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилем запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Соблюдение требований Правил, сигналов светофора, знаков, разметки, распоряжений регулировщика вменено в обязанности участников дорожного движения пунктом 1.3 ПДД и не ставится в зависимость от каких-либо факторов.
В случае выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до действия знака 3.20 «Обгон запрещен» или дорожной разметки 1.1, водитель должен вернуться на попутную ему полосу дороги, если такой знак и (или) разметка установлены (нанесены) на участке дороги, где он двигается, даже если он не завершил маневр обгона
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Двигаясь по автодороге, Хисметов Д.И. должен был учесть наличие на данном участке дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, суд считает вину Хисметова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении административного наказания Хисметову Д.И. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ст.ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, признание им вины, данные его административной практики и считает необходимым назначить Хисметову Д.И. наказаниев виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хисметова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа на счет: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) 7303013280/732501001, расчетный счет №: 40101810100000010003, ОКАТО: 73401373000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811630000016000140.
Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на имя Хисметова Д.И. возвратить последнему.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 9 Засвияжского районаг.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление, будет направлено в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Г.Ф.Алиаскарова