Постановление от 12 июля 2013 года №5-90/13

дело №5-90/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 июля 2013 года г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А. А.
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сапожкова ФИО33 и его представителя – Сапожкова В. С.
 
    инспектора по розыску ДПС ФИО23.
 
    при секретаре Ганине С. А.,
 
    рассмотрев представленный командиром полка ДПС ГИБДД УМВД по городу Саратову ФИО22 административный материал в отношении Сапожкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу : <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,
 
установил :
 
    21 мая 2013 года инспектором ДПС по розыску ГИБДД УМВД по городу Саратову ФИО24 был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении Сапожкова ФИО31., в котором было указано, что Сапожков ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя транспортным средством совершил ДТП, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову указанный административный материал был передан на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Сапожков ФИО14 вину не признал, пояснив, что ДТП действительно было, однако, подъехавшие сотрудники ГИБДД не объяснили ему, что необходимо дождаться экипажа по разбору ДТП, которые зафиксировали бы данное ДТП, от госпитализации он также отказался, поскольку не с кем было оставить разбитый <данные изъяты>, на котором он двигался по проезжей части дороги. Представитель Сапожкова ФИО15 – Сапожков ФИО16 считал, что в обязанность сотрудников ГИБДД входит необходимость разъяснять водителю, что он должен дождаться группы разбора ДТП и не покидать до ее приезда место ДТП.
 
    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО28 в присутствии законного представителя подтвердила, что имел место факт ДТП, после которого ее госпитализировали, претензий к Сапожкову ФИО17 она не имеет.
 
    Допрошенные в судебном заседании Джинчарадзе Т. Р. и ФИО29. подтвердили, что Сапожков В. В. не стал дожидаться приезда сотрудников ГИБДД для составления административного материала, а самовольно покинул место ДТП, хотя его предупреждали, что этого делать нельзя.
 
    Инспектор ДПС ФИО30 пояснил, что в обязанности сотрудников ГИБДД не входит разъяснение водителю правил дорожного движения, поскольку Сапожков ФИО18., имеет водительское удостоверение, соответственно должен знать правила дорожного движения, в частности п. 2.5 ПДД РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности доказательств, судья считает, водитель Сапожков ФИО27 покинул место происшествия без уважительных причин.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, водителю запрещено покидать место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании с достоверностью было установлено, что водитель Сапожков ФИО19 требования указанного пункта ПДД РФ нарушил, что позволяет считать, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания следует учесть отягчающие вину обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, тот факт, что Сапожков ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему ДД.ММ.ГГГГ. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данные обстоятельства позволяют назначить Сапожкову ФИО20 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 п. 1 ч. 1, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
постановил :
 
    Признать Сапожкова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу : <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначить Сапожкову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ гражданину Российской Федерации, уроженцу г. Саратова, проживающему по адресу : <адрес> административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
 
    Исчислять срок административного наказания самостоятельно после отбытия предыдущего наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ после ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    судья А. А. Негласон