Решение от 24 сентября 2014 года №5-901/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-901/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-901/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 г.                                                                                                       г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Диброва О.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратов, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Дибров О.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    19 августа 2014 года в 10 час. 38 мин. Дибров О.Д. управлял транспортным средством НОКА, номерной знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> с превышением осевых нагрузок без специального разрешения и специального пропуска.
 
    Ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Дибров О.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, признал.
 
    Факт совершения Дибровым О.Д. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 487982 от 19 августа 2014 г. в отношении Диброва О.Д. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в котором имеется запись Диброва О.Д. о том, что он с нарушением согласен, не знал вес автомашины в сырую погоду (л.д. 2);
 
    - актом № 5 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузки на ось от 19.08.2014 г., согласно которому выявлено превышение нагрузки на оси автомобиля (л.д. 3).  
 
    У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол и акт в отношении Диброва О.Д. составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что Дибров О.Д. перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Диброва О.Д. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание Дибровым О.Д. своей вины, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Диброва О.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУВД Саратовской области ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811690040046000140 код 099.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать