Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-901/2014
Дело №5-901/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
07 мая 2014 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Панченко Р. П., суд
у с т а н о в и л :
06.05.2014 года сотрудником УУП ОУУП ОМВД России по г. Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 06.05.2014 года в 13 часов 00 минут гр. Панченко Р.П. в общественном месте во дворе дома №19 по ул. Стахановской г.Анапа выражался нецензурной бранью, на замечания проходящих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Панченко Р.П. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он ругался с членами своей семьи на улице.
Выслушав пояснения Панченко Р.П., исследовав материалы дела, суд находит, что Панченко Р.П. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из материалов дела, 06.05.2014 года в 13 часов 00 минут гр. Панченко Р.П. в общественном месте во дворе дома №19 по ул. Стахановской г.Анапа выражался нецензурной бранью, на замечания проходящих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок
Вина Панченко Р.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.05.2014 года, протоколом об административном задержании от 06.05.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 06.05.2014 г, объяснениями самого Панченко Р.П., данными им в судебном заседании, и иным материалами дела.
Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Поскольку факт совершения Панченко Р.П. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Панченко Р.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковым судом признается раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетних детей, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Панченко Р.П. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Панченко Р. П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 06 мая 2014 года с 13 часов 00 минут) в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
Судья В.В.Грошкова