Постановление от 14 августа 2014 года №5-901/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-901/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                   Административное дело 5-901/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
О назначении административного наказания
 
          г. Богородск                                                                     14 августа 2014 года
 
    ул. Ленина, 176
 
    Нижегородская область
 
                Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №8 от 30.06.2014 года,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в  отношении Башкатова А.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     В судебный участок № 2 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении  Башкатова А.И.1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении: <ДАТА6> в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> водитель Башкатов А.И.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.                    
 
               В судебном заседании  Башкатов А.И.1, после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2, 29.3 ч 2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
                Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Башкатова А.И.1, мировой судья приходит к следующему:
 
        В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что   <ДАТА6> в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> водитель Башкатов А.И.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    Данный факт подтвержден объективно материалами дела - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> карточкой учета «Адмпрактика» <НОМЕР> от <ДАТА6>, в которой указаны сведения, что Башкатов А.И.1<ДАТА>  признан виновным по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным процессуальным документам суд не находит. Доказательств, для иных выводов суду не представлено.
 
      Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Башкатова А.И.1 к административной ответственности.
 
     На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Башкатова А.И.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Башкатова А.И.1, мировой судья учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Башкатова А.И.1, предусмотренных ст..4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
             Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Башкатову А.И.1 наказание за совершение административного правонарушения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              С учетом изложенного, руководствуясь  ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Башкатова А.И.1 признать  виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                 Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                 Копию постановления направить в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.         
 
                 Постановление может быть  обжаловано  в Богородский городской суд Нижегородской области  в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                             М.Е.Гордова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать