Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-901/2014
Решение по административному делу
Административное дело 5-901/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
г. Богородск 14 августа 2014 года
ул. Ленина, 176
Нижегородская область
Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №8 от 30.06.2014 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Башкатова А.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 2 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Башкатова А.И.1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении: <ДАТА6> в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> водитель Башкатов А.И.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Башкатов А.И.1, после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2, 29.3 ч 2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Башкатова А.И.1, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что <ДАТА6> в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> водитель Башкатов А.И.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Данный факт подтвержден объективно материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> карточкой учета «Адмпрактика» <НОМЕР> от <ДАТА6>, в которой указаны сведения, что Башкатов А.И.1<ДАТА> признан виновным по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным процессуальным документам суд не находит. Доказательств, для иных выводов суду не представлено.
Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Башкатова А.И.1 к административной ответственности.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Башкатова А.И.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Башкатова А.И.1, мировой судья учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Башкатова А.И.1, предусмотренных ст..4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Башкатову А.И.1 наказание за совершение административного правонарушения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Башкатова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья М.Е.Гордова