Постановление от 22 августа 2014 года №5-901/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-901/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-901-2/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа2014 года г.Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
    рассмотрев, представленный зам.командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД  России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8КоАП РФ в отношении
 
    Папирового <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>,проживающего по адресу:<АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Папировой А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    01 июля 2014 года в 10 час. 50мин.на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительПапировой А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством-автомашиной«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено прибором АКПЭ-01- «Мета», заводской номер 5475, имеющим свидетельство о поверке № 25593/3, действительное до 03.12.2014 года.
 
    Папировой А.В. в судебное заседание не явился. Согласно почтовому уведомлению, корреспонденция суда с извещениемПапирового А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела вручена адресату. При указанных обстоятельствах извещение лица является надлежащим.
 
    Сведений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания от Папирового А.В.на судебный участок не поступало.
 
    Учитывая, что мировым судьей предпринимались необходимые меры к вызову в судебное заседание Папирового А.В.,мировой судья полагает, что он уклоняется от явки в суд, и на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело должно быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Папирового А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью и подтверждена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 332328 от 01.07.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенногоПапировым А.В. административного правонарушения.
 
    - протоколом 69 АО № 240962 от 01.07.2014 года об отстраненииПапирового А.В.от управления транспортным средством, из которого следует, что Папировой А.В. 01.07.2014 в 10.50 час. был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения; протокол составлен в присутствии понятых.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 058317 от 01.07.2014 года с приложенным к нему бумажным носителем результатов, согласно которому в отношении Папирового А.В.проведено исследование в 11 час.25 мин. 01.07.2014 года. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Папировой А.В.устно согласился. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых, которые заверили своими подписями согласие Папирового А.В. с результатами освидетельствования.
 
    Виновность Папирового А.В., кроме приведенных доказательств, подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, рапортами ст. ИДПС <ФИО4>
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средствомПапирового А.В. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Замечаний на протокол Папировым А.В. не внесено. 
 
    Освидетельствование Папирового А.В.на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения прибором АКПЭ-01- «Мета», заводской номер 5475, имеющим свидетельство о поверке № 25593/3, действительное до 03.12.2014 года, в присутствии двух понятых. Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования Папирового А.В., представленные на бумажном носителе прибора, и занесенные в акт освидетельствования, заверенные подписями понятых, у суда не имеется.
 
    Протоколы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями закона. Время и место совершения правонарушенияПапировым А.В. протоколами установлены.
 
    Совокупности, имеющихся в деле доказательств достаточно для разрешения дела.
 
    Квалификацию действий Папирового А.В.по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственностьПапирового А.В., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.(Гл.12 КоАП РФ)
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Папирового А.В.,суд  не усматривает.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначенияПапировому А.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что уПапирового А.В.водительское удостоверение <НОМЕР>,  действительное до 08.12.2019, не изымалось.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Папирового <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемьмесяцев.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН: 6902013070 КПП 695201001 расчетный счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 188 116 300 2001 6000140 лицевой счет 04361367590 протокол об административном правонарушении 69 АВ № 332328 от 01.07.2014.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток с даты получения копии  постановления через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                  С.Ю. Медведева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать