Постановление от 21 мая 2014 года №5-901/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-901/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-901/2014    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                                     г.Сыктывкар
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ПОЗДЕЕВА Н.М, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Поздеев Н.М. 20 мая 2014 года в 15 часов 05 минут, находясь в подъезде дома ... по ул.... г.Сыктывкара при задержании по КУСП №... оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Поздеев Н.М. в судебном заседании признал вину в том, что был выпивший и ругался нецензурной бранью, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников ... С.А. и ... О.О., 20 мая 2014 года в 15 часов 05 минут, Поздеев Н.М., находясь в подъезде дома ... по ул.... г.Сыктывкара при задержании по КУСП №... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, размахивал руками, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, упирался о борта машины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в соответствии со ст.20 и ст.21 Закона «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину и спецсредства наручники, одеты в 15 час.05 минут, сняты в 15 час. 15 минут).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР № ... от ** ** ** Поздеев Н.М. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару 20.05.2014г. в 15 часов 30 минут для составления административного протокола.
 
    Вышеназванные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица Поздеева Н.М. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении Поздееву Н.М. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и социальное положение, который ранее привлекался к административной ответственности , в целях исправления и предупреждения совершения Поздеевым Н.М. новых правонарушений, назначает административное наказание в виде административного ареста.
 
    Указанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ПОЗДЕЕВА Н.М, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  С.С. Выборова
 
    Копия верна: судья                             С.С. Выборова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать