Постановление от 25 апреля 2014 года №5-901/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-901/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-901/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином РФ Хазовым А.ю., <данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП МУМВД России «Южно-Сахалинское» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хазова А.Ю.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Хазов А.Ю. находясь в общественном месте – в районе дома <адрес>, при разговоре громко демонстративно выражался нецензурной бранью не обращая внимания на находящихся рядом граждан, тем самым, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. Данное деяние было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Хазов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, протокол об административном правонарушении не оспаривал. <данные изъяты>. Штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не оплатил.
 
    Выслушав Хазова А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    При составлении прокола об административном правонарушении Хазов А.Ю. факт совершения правонарушения признал, с протоколом согласился.
 
    Наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – рапортом сотрудника МУМВД ФИО8., объяснением очевидца совершения правонарушения ФИО9
 
    При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Хазова А.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При таких данных, усматривая в действиях Хазова А.Ю. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание его личность, характер и дерзость совершенного противоправного деяния, отношение к содеянному, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хазова А.ю., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать