Решение от 08 октября 2014 года №5-900/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-900/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 г.                                                                                                                г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Баязитова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баязитов И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    03 сентября 2014 года в 19 час. 10 мин. на 146 км автодороги Уфа-Оренбург управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п.п.1.3, 8.6 ПДД.
 
    Баязитов И.Х. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела с его письменного согласия уведомлен посредством смс-извещения, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Баязитова И.Х. по имеющимся материалам дела, поскольку его неявка или уклонение не свидетельствует о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Баязитова И.Х. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В силу Приложения № 2 к Правилам горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а также пункта 8.6 ПДД РФ, в соответствии с которым, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ
 
    Из материалов дела усматривается, что 03 сентября 2014 года инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Баязитова И.Х. был составлен протокол 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что в 19.10 час. на 146 км автодороги Уфа-Оренбург Баязитов И.Х. управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, запрет на пересечение которой прямо указан в ПДД РФ.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения, с которой Баязитов И.Х. ознакомлен, замечаний не имел, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, письменными объяснениями Баязитова И.Х. в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Баязитов И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает возможным назначить Баязитову И.Х. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Баязитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)».
 
    Разъяснить Баязитову И.Х., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.В.Аверьянова