Решение от 22 октября 2014 года №5-900/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-900/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-900/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                                  г. Зуевка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Зуевского района Кировской области Елькина Е.А., с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Белопольской Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ, в отношении:
 
    Возисовой <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    прокурором Зуевского района Кировской области 03.10.2014 вынесено постановление о возбуждении производства по делу  об административном правонарушении в отношении Возисовой В.И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому 13.08.2014 около 08 час. 00 мин.  Возисова В.И., находясь во дворе дома <НОМЕР>, в котором проживает Возисова В.И., в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений высказала в его адрес оскорбительные, нецензурные и неприличные по смыслу и содержанию выражения, унижающие его честь и достоинство. <ФИО2> из-за действий Возисовой В.И. испытал нравственные страдания, поскольку его честь и достоинство были унижены.
 
    Возисова В.И. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что нанесение оскорблений <ФИО2> было вызвано неправомерными действиями потерпевшего.
 
    Потерпевший <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а равно о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО2>
 
    Заслушав объяснения Возисовой В.И., заключение помощника прокурора Зуевского района Кировской области Белопольской Т.С., полагавшей, что в действиях Возисовой В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и настаивающей на ее привлечении к административной ответственности с назначением наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему  выводу.
 
                Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
                Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Таким образом, обязательным признаком состава данного правонарушения является неприличная форма оскорбления. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
 
    Вина Возисовой В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ею не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 03.10.2014; заявлением и объяснениями <ФИО2>; объяснениями Возисовой В.И.,  <ФИО3>, иными материалами дела.
 
    Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они позволяют суду прийти к выводу, что Возисова В.И. унизила честь и достоинство <ФИО2> в неприличной форме, используя словесные выражения, резко противоречащие нормам этики и правилам общения.
 
                Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Возисовой В.И. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
       При назначении Возисовой В.И. наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства (в том числе обстановку, время и место) совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Возисову <ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Кировской области (Прокуратура Кировской области)
 
    ИНН 4348006312;  КПП 434501001 ОКТМО 33614101 номер счета получателя платежа 40105810100000010001 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001; лицевой счет: 401202290КБК 415 116 9001 001 6000 140.
 
    Разъясняется, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд  Кировской области в течение 10 суток через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
                Мировой судья                                                                            Е.А. Елькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать