Решение от 29 сентября 2014 года №5-900/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-900/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                     г.Дюртюли РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и  г.Дюртюли Республики Башкортостан Р.А. Баев, адрес судебного участка РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
             Таммасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 22-2, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,-
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
      Таммасов, проживающий по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 22-2, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ от 21 мая 2014 г. по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялись. Срок уплаты штрафа истек 21 августа 2014 г.
 
    В  соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В судебном заседании Таммасов вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Таммасова подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении №386/2014 от 21 мая 2014 г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24 сентября 2014 г.; рапортом судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО УФССП по РБ от 29 сентября 2014 г. о выявленном правонарушении, согласно которому документ, свидетельствующий об уплате Таммасовым административного штрафа и информация об уплате административного штрафа отсутствуют, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 сентября 2014 г.;.
 
     Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Таммасова в совершенном правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Таммасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                                   Р.А. Баев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать