Постановление от 21 мая 2014 года №5-900/2014

Дело №5-900/2014    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                                     г.Сыктывкар
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ОГИБИНА А.А, ранее привлекавшегося к административной ответственности ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Огибин А.А. 20 мая 2014 года в 10 часов 40 минут, находясь у дома ... по ул.... г.Сыктывкара при доставлении в дежурную часть <данные изъяты> по г.Сыктывкару по КУСП №... для разбирательства оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался выйти из автомашины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться, при посадке в служебную автомашину упирался ногами, хватался руками за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст.20 Закона «О полиции» была применена физическая сила (принудительное препровождение к служебной автомашине).
 
    Огибин А.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника <данные изъяты> по г.Сыктывкару ... Я.В., 20 мая 2014 года в 10 часов 40 минут, Огибин А.А. находясь у дома ... по ул.... г.Сыктывкара при доставлении в дежурную часть <данные изъяты> по г.Сыктывкару по КУСП №... для разбирательства оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался выйти из автомашины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться, при посадке в служебную автомашину упирался ногами, хватался руками за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст.20 Закона «О полиции» была применена физическая сила (принудительное препровождение к служебной автомашине).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР № ... от ** ** ** Огибин А.А. был доставлен в <данные изъяты> по г.Сыктывкару 20.05.2014г. в 10 часов 50 минут для составления административного протокола.
 
    Вышеназванные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица Огибина А.А. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении Огибину А.А. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и социальное положение, который ранее привлекался к административной ответственности , в целях исправления и предупреждения совершения Огибиным А.А. новых правонарушений, назначает административное наказание в виде административного ареста.
 
    Указанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ОГИБИНА А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  С.С. Выборова
 
    Копия верна: судья                             С.С. Выборова