Постановление от 31 июля 2014 года №5-900/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-900/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                                        Дело № 5-900/14
 
                                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                                                                               31 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки республики Узбекистан Хайдаровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки республики Узбекистан.
 
                                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданка республики Узбекистан Хайдарова ФИО6 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Хайдаровой ФИО7 разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельностина на территории ООО «М.Р.» по адресу: <адрес> была выявлена гражданка республики Узбекистан Хайдарова ФИО8, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществляла трудовую деятельность в качестве мойщицы тары, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Хайдаровой Хатичи Солиевны специалистом экспертом МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Хайдарова ФИО9 полностью признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Хайдаровой ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении, её письменным объяснением, рапортом специалиста эксперта МРОКРИГ № УФМС России по <адрес> ФИО4
 
    Выслушав объяснение Хайдаровой ФИО11, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Хайдаровой ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и её действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Хайдаровой ФИО13 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданку республики Узбекистан Хайдарову ФИО14 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (ИНН:7705705588; ОКТМО: 46 653 436 291; КПП: 502701001, р/с № в отделение № Банка № <адрес>, БИК: 044583001, КБК:19211640000016022140 Управление Федерального казначейства по <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
    Федеральный судья         /подпись/ Сотников Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать