Решение от 02 сентября 2014 года №5-899/2014

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-899 (2014 г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров, обл.                                                              02  сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района              г. Кирова Заболотских А.В., в помещении судебного участка № 54 по адресу:                 г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Сапегина А.Н.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     являясь д. ООО «ГудФуд», расположенного по адресу: г.Киров, Мелькомбинатовский пр-д, 7, Сапегин А.Н. не представил в ИФНС России по г. Кирову расчет  «1151006 Расчет налога от фактической прибыли» за 9 месяцев 2013 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Срок представления указанного расчета - не позднее 28.10.2013. Фактически расчет за 9 месяцев 2013 года представлен - 28.04.2014.
 
     В судебное заседание Сапегин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, причины неявки неизвестны.
 
     В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
 
     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
     В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
     Согласно п.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
     Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Сапегина в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и доказанной, что  полностью подтверждается материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении № 3826 от 01.07.2014 года, с изложенными обстоятельствами правонарушения; копией налоговой декларации с отметкой о принятии налоговым органом 28.04.2014; уведомлением от 04.05.2014; выпиской из ЕГРЮЛ.
 
               Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
               Действия Сапегина мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
               В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ  суд признает Сапегина должностным лицом.
 
               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сапегина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот)  рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:  Расчетный счет №  40101 810 900 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области  УФК РФ по Кировской области (Инспекция ФНС России по г. Кирову), ИНН 4345001066, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 182 116 030 300 16000 140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить на судебный участок № 70 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу г. Киров, ул. Сурикова д. 4, каб. № 8.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Кирова в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                        Заболотских А.В.
 
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу