Постановление от 18 сентября 2014 года №5-899/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-899/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 г.                                                                                                   г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района  г. Саратова Новоселов Д.А., при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дружинина А.В., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    18 августа 2014 года инспектором ГИБДД УМВД РФ по ЦАО г. Москвы в отношении Дружинина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, 02 мая 2014 года Дружинин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1000 руб. Копия данного постановления была получена Дружининым А.В. 02 мая 2014 г. Постановление вступило в законную силу 13 мая 2014 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Дружинин А.В. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 13 июля 2014 года, данная обязанность Дружининым А.В. не выполнена, штраф оплачен 13 сентября 2014 г. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    Дружинин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.     Ходатайств от Дружинина А.В. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Дружинина А.В.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Дружинина А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Дружинина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0665811 от 18 августа 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 77 МО № 7184463 от 02 мая 2014 года; распечаткой карточкиводителя Дружинина А.В, объяснением Дружинина А.В.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Дружинина А.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Дружининым А.В. административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Дружинина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысячи) рублей, который оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45381000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                        г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья