Постановление от 22 мая 2013 года №5-899/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-899/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-899/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Выльгорт 22 мая 2013 года
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Мосунова Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Сыктывдинского района Семеновым С.Ю.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жилина О.В.1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении производства об административном производстве от 12.04.2013 г. прокуратурой Сыктывдинского района в период с 01 марта по 01 апреля 2013 по обращениям <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства Российской Федерации в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, Сысольское шоссе, д. 1, по результатам которой выявлены грубые нарушения указанного законодательства.
 
    07.03.2013 г. <ФИО2> уволен с занимаемой должности по собственному желанию, при этом в нарушение вышеуказанных положений законодательства о труде и локальных актов выплата заработной платы в день увольнения ему произведена не была.
 
    Проверкой установлено, что расчет по заработной плате и образовавшейся задолженности с <ФИО2> работодателем произведен лишь 15.03.2013 г.
 
    Приказом от 04.01.2013 <НОМЕР> <ФИО4> уволена с занимаемой должности, при этом в нарушение вышеуказанных положений законодательства труде и локальных актов выплата заработной платы в день увольнения <ФИО4> произведена не была, также <ФИО4> не была ознакомлена с приказом об увольнении.
 
    Проверкой установлено, что расчет работодателем с <ФИО4> произведен лишь 28.02.2013 г. 23 октября 2012ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со <ФИО3> заключен трудовой договор <НОМЕР> сроком действия с 23.10.2012 г. по 20.01.2013 г., согласно пп.2.2, 2.3 последний принимается на вахтовый метод работы электрослесарем дежурным по ремонту электрооборудования.
 
    23.01.2013 г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО3> заключен трудовой договор <НОМЕР>, сроком действия с 23.01.2013 по 23.04.2013. Согласно приказу от 23.01.2013 г. <НОМЕР> <ФИО3> принят на должность электрослесаря карьера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Проверкой установлено, что у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на начало февраля 2013 г. имелась задолженность перед <ФИО3> в сумме 30483 руб. 73 коп., при этом в нарушение положений законодательства о труде и локальных актов предприятия выплата заработной платы <ФИО3> в феврале произведена лишь один раз 26.02.2013 в сумме 30483 руб. 73 коп.
 
    В связи с тем, что выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении законодательства об оплате труда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 01.04.2013 г. прокурором района в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено уведомление о необходимости явиться 04.04.2013 г. в прокуратуру района для дачи объяснений по факту допущенных нарушений и присутствия при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В установленный срок директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жилин О.В.1 в прокуратуру района для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не явился, в связи с чем, прокурором района 04.04.2013 г. в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено повторное уведомление о необходимости явиться 09.04.2013 г. в прокуратуру района для дачи объяснений по факту допущенных нарушений и присутствия при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Между тем, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> <ФИО7> в прокуратуру района 09.04.2013 г. для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не явился.
 
    Прокурором района в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жилина О.В.1 было направлено повторное извещение о необходимости явки 12.04.2013 г. в прокуратуру района для дачи объяснений по факту допущенных нарушений и присутствия при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, что подтверждается отметкой о получении уведомления от 10.04.2013.
 
    В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании приказа от <ДАТА20> <НОМЕР> назначен <ФИО1> <ФИО7>.
 
    Жилин О.В.1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья постановил рассмотреть дело об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Помощник прокурора Сыктывдинского района Семенов С.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, поддержала.
 
    Заслушав помощника прокурора Сыктывдинского района Семенова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1993 г. №2202-1, прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вызывать должностных лиц для объяснений по поводу нарушений законов.
 
    Статья 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» устанавливает, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
 
    Судом установлено, что 01.04.2013 г., 04.04.2013 г. и 12.04.2013 г. прокурором Сыктывдинского района в адрес руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлены уведомления о необходимости явиться для дачи объяснений и о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусматривающем ответственность по ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    02.04.2013 г., 04.04.2013 г., 10.04.2013 г. соответственно уведомления вручены адресату, о чем свидетельствует расписка в получении документа в книге учета документов, отправленных с нарочным.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией листов из книги учета документов, отправленных нарочным, имеющейся в материалах дела.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жилина О.В.1 по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст.4.2, 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    На основании  изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Жилина О.В.1, а также принимая во внимание, что последний совершил административное правонарушение в связи с осуществлением обязанностей директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу  наказания как должностному лицу в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признатьдиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жилина О.В.1 виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:  
 
    Получатель:  УФК по РК (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290) ИНН - 1101481623 КПП- 110101001 Наименование банка - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар БИК - 048702001КБК- 41511690010016000140
 
    ОКАТО - 87 401 000 000
 
    р/счет- 40101810000000010004
 
    Назначение платежаАдминистративный штраф по постановлению мирового судьи Зеленецкого судебного участка РФ в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 22.05.2013 г. №5-899/2013
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Мосунова
 
    Копия верна. Мировой судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать