Постановление от 24 мая 2013 года №5-899/2013

Решение по административному делу
№ 5-899/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Ишим                                                                 24 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Петрова В.А.,<ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27.03.2013 года в 09 часов 51 минуту около дома 164 по улице Ленина села Большое Сорокино Тюменской области водитель Петров В.А. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Петров В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще СМС-извещением. Ранее Петрову направлялись судебные повестки дважды по указанному им адресу, Петров просил передать дело для рассмотрения по его месту жительства в г.Ишиме, указывая в протоколе об административном правонарушении свой адрес, по которому он также зарегистрирован согласно сведений УФМС. Судебные повестки в отделении связи не получает. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд Петров В.А. не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Суд считает, что вина Петрова В.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 27.03.2013 года, в протоколе Петрову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Петров В.А. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2013 года, в соответствии с которым основанием отстранения Петрова В.А. от управления транспортным средством явилось наличие запаха алкоголя изо рта; - актом 72 ВТ 0031832 от 27.03.2013 года освидетельствования Петрова В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,09 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Петрова В.А. на момент освидетельствования в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Петров В.А. согласился, о чем собственноручно расписался;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> приглашенных в качестве понятых при освидетельствовании Петрова В.А., в присутствии которых было установлено нахождение Петрова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дал подписку; - рапортом должностного лица. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД Петров В.А. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Своими действиями Петров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Смягчающие административную ответственность Петрова В.А. обстоятельства судом не установлены. Отягчающим административную ответственность Петрова В.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд ГИБДД МО МВД России «Ишимский» данными об административных правонарушениях. Водительское удостоверение Петрова В.А. по данному протоколу не изъято.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Петрова В.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Петрову В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской судв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                      /подпись/                          Турсукова Т.С.