Постановление от 14 июня 2014 года №5-8985/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      дело 5а <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    14 июня 2014 года                                                                     г. Петропавловск - Камчатский
 
 
       Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>., работающего на РС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - матросом, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, с.т. <НОМЕР>, по  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 июня 2014 года в 03 час. 45 мин. на ул. Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО2>, управляя автомобилем «Тойота Цинос», регистрационный знак А 834 СХ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения, обязывающий водителя транспортного средства иметь водительское удостоверение на право управления .26/новые/часть%202/Горбунов%20ч.%202%20ст.%2012.26%20не%20имеет%20Взять.doc#sub_10051#sub_10051"транспортным средством соответствующей категории и п. 2.3.2  Правил Дорожного движения, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме. Указал, что инвалидом 1 или 2 групп не является, на военные сборы не призван.  
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения <ФИО2> и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 097478 от 13 июня 2014 года, согласно которому 13 июня 2014 года в 03 час. 45 мин. на ул. Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО2>, управляя автомобилем «Тойота Цинос», регистрационный знак А 834 СХ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 41 МА 025593 от 13 июня 2014 года, в котором указано, что основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования. Подписать протокол <ФИО2> отказался, как и выразить свое волеизъявление на прохождение медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 013013 от 13 июня 2014 года, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
 
    - сведениями ОБ ДПС ГИБДД полиции УМВД России по Камчатскому краю о том, что <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал;
 
    - рапортами ст.полицеского БП ОВО по г. П-Камчатскому <ФИО4>, а также инспектора ОБ ДПС ГИБДД из которых следует, что 13 июня 2014 года в 03 час. 45 мин. на ул. Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО2>, управлял автомобилем «Тойота Цинос», регистрационный знак А 834 СХ.
 
    При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины <ФИО2>
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО2>, в течении года до совершения административного правонарушения, привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, смягчающие и отягчающие обстоятельства и находит возможным назначить административное наказание не в максимальном объеме, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок           13 (тринадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 04 час. 40 мин. 13 июня 2014 года.
 
    Взять <ФИО2> под стражу в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>
 
 
    верно:
 
    Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>