Постановление от 02 июня 2014 года №5-898/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-898/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 2 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.с., рассмотрев в открытом заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: ………………., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорошко Д. Д., …………. года рождения, уроженца ………., зарегистрированного по адресу: ……………….., ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 13 августа 2013 г., 7 апреля 2014 г., У С Т А Н О В И Л : Дорошко Д.Д., проживающий по адресу: ………………. ……………., будучи лицом, в отношении которого судом установлен надзор и ограничения, допустил нарушение установленных ограничений, не явившись 28 мая 2014 г. в УМВД России по г. Астрахани для регистрации. В судебном заседании Дорошко Д.Д. пояснил, что 28 мая 2014 г. на регистрацию не являлся, так как болел. Изучив материалы дела, выслушав Дорошко Д.Д., мировой судья приходит к следующему выводу. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 декабря 2013 г. в отношении Дорошко Д.Д.установлен административных надзор, а также установлено ограничение- три раза в месяц являться в УМВД России по г. Астрахани для регистрации. Из представленных суду доказательств усматривается, что Дорошко Д.Д., проживающий по адресу: ………. …………, будучи лицом, в отношении которого судом установлен надзор и ограничения, допустил нарушение установленных ограничений, не явившись 28 мая 2014 г. в УМВД России по г. Астрахани для регистрации. Действия Дорошко Д.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Дорошко Д. Д. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с 1 июня 2014 г. с 20 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать