Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-898/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-898/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час 50 мин. на 39 км автодороги «<АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Шкода», гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> явился, свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, а просто сидел в припаркованной машине.
Несмотря на непризнание вины, виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен правильно; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых; рапортом инспектора 10 Б 1 П ДПС <ФИО4>
Опрошенный в судебном заседании инспектор 10 Б 1 П ДПС <ФИО4> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте, пояснив, что <ДАТА6> нес службу на маршруте патрулирования. Двигаясь по <АДРЕС> шоссе, на 39 км остановил автомобиль «Шкода» г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> От водителя исходил резкий запах алкоголя. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование, от чего <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался, в связи с чем был составлен административный материал. На обозрение суда инспектор представил видеофиксацию правонарушения, которую по техническим причинам приобщить к материалам дела не удалось.
Суд доверяет пояснениям свидетеля, т.к. указанные пояснения логичны, последовательны и не противоречат материалам, имеющимся в деле.
К доводам <ФИО2> о том, что автомобилем он не управлял, суд относится критически, т.к. материалами дела они опровергаются.
Суд находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/счет 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46641000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810450146100013774.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>