Решение от 08 октября 2014 года №5-897/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул. Геологов, д.7а, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года                                                                                              г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-897/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ника Л.И., ХХХ, административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергнутой,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    11 августа 2014 года в 09:31 на 307 км автодороги «Тюмень - Ханты-Мансийск» в Тобольском районе Тюменской области Ника Л.И. управляла транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 совершила обгон попутно идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Ника Л.И. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что впередиидущий автомобиль объезжал яму на дороге, принял вправо и стал останавливаться, она выехала на встречную полосу и обогнала его.  В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.  
 
    Вина Ника Л.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 72 АР № 838957 от 11.08.2014, при составлении которого Ника Л.И. пояснила, что дорога плохая, сплошные ямы после Тобольска до Увата, объехала ямы (л.д. 2).
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, произошедшего на 307 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск 11.08.2014 в 09:31, из которой установлено, что автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ, движущийся в сторону ХМАО, совершает обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1, с выездом на сторону дороги для встречного движения. Со схемой водитель автомобиля Ника Л.И. была согласна (л.д. 3).  
 
    Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Гусева А.А. от 11.08.2014 о том, что 11.08.2014 он совместно с ИДПС Сапожниковым А.А. осуществляли надзор за движением на автодороге Тюмень-Ханты-Мансийск 300-310 км. Участок дороги с 304 по 307 км является опасным с закруглениями малого радиуса, перепадами высот и переломами продольного профиля дороги, на этом участке установлены дорожные знаки, в том числе, 3.20 «Обгон запрещен», вертикальная разметка по края дороги 2.5, обозначающая опасный участок дороги. Видимость на данном участке ограничена. В 09:31 на 307 км автодороги за обгон попутно движущегося транспортного средства на опасном участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки и выезд на встречную полосу движения ими был остановлен автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ под управлением Ника Л.И. Водителю было объяснено, что он остановлен за нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД (л.д. 4).
 
    Фотофиксацией транспортного средства ХХХ госрегзнак  ХХХ, на котором он движется на встречной полосе движения слева от сплошной линии горизонтальной разметки (л.д. 5,6).    
 
    Копией дислокации дорожных знаков 303-308 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, согласно которой на протяжении всего 307 км действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный на 304 км автодороги, линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 (л.д. 7-11).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    На основании приложения № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Согласно разделу № 1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. т 24.01.2001 N 67). Линию 1.1 пересекать запрещается.
 
    Как установлено в судебном заседании Ника Л.И., управляя автомобилем, нарушила требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», горизонтальной разметки 1.1, на участке дороги с ограниченной видимостью совершила обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Ника Л.И. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, вину признала, в содеянном раскаялась, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ника Л.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ: УФК по Тюменской  области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН - 7206044276, КПП - 7206001001, р/с - 40101810300000010005, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКТМО 71710000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.Д. Пасенко