Решение от 27 сентября 2014 года №5-897/2014

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Номер документа: 5-897/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    27 сентября 2014 г.                                                                                 г.Дюртюли РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г. Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Искакова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, Дюртюлинский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    26 сентября  2014 г. в 18 час. 00 мин., Искаков, из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по ул. <АДРЕС>, 14/1, г. Дюртюли РБ, тайно похитил для личных нужд продукты питания: колбасу Сервелат в/к «Варшавский» 600 гр., стоимостью 119 руб., сыр «Российский» 50 % стоимостью 121 руб. 18 коп., шоколад «Красный октябрь Аленка» в слитках с молочной начинкой 100 г. 2 шт. стоимостью 69 руб. 90 коп. каждая, шоколад «Российский классический темный 90-100 г., стоимостью 44 руб. 90 коп., причинив тем самым ущерб магазину на общую сумму 424 руб. 88 коп.   
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Представитель потерпевшего - директор магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве  просила рассмотреть дело без их участия.
 
    В судебном заседании Искаков вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и виновность Искакова подтверждаются: заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о привлечении Искакова к административной ответственности от 26 сентября 2014 г.; справкой о стоимости похищенного; распиской директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в получении похищенного; актом изъятия от 26 сентября 2014 г.; письменными объяснениями свидетеля административного правонарушения Хаятовой  от 26 сентября 2014.; протоколом АП 043 <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 сентября 2014 г., в письменных объяснениях к которому Искаков подтвердил совершение им хищения, с протоколом Искаков под роспись ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены. 
 
    Обстоятельств, отягчающих или  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Искакова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень ее социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде  административного ареста.  
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Искакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в трое суток.
 
    Срок ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 27 сентября 2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                               Р.А. Баев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать