Постановление от 26 июля 2014 года №5-897/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-897/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    26 июля 2014 года                                                                                                  город Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., рассмотрев дело №5-897(3)2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
 
    Климова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Климов, 25.07.2014 в 23 часа 25 минут находился в общественном месте, а именно в <АДРЕС> в г. Салехард, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: изо рта шел резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом.
 
    Своими действиями Климов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Объектом данного правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность, человеческое достоинство, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершено умышлено.
 
    Климов при рассмотрении настоящего дела суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он подтверждает в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признает, факт употребления алкоголя не отрицает.
 
    Обстоятельства совершенного административного правонарушения нашли своё подтверждение в исследованных материалах административного дела.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Климов отказался, что следует из протокола медицинского освидетельствования №<НОМЕР> от 25.07.2014. Из объяснений фельдшера КЭО ГБУЗ ЯНОПНД от 25.07.2014 следует, что Климов от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом имел следующие признаки алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, речь невнятная.
 
     В рапорте сотрудника полиции ОМВД России по г. Салехард от 25.07.2014, изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.
 
    Обстоятельства совершения Климовым правонарушения нашли свое полное подтверждение в материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Климовым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает, признание Климовым своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения в сроки установленные законом.
 
    Мировым судьей установлено, что Климов является инвалидом 2 группы и получает пенсию по инвалидности.
 
    Наказание в виде обязательных работ и административного ареста Василенко не представляется возможным, поскольку ч. 2 ст. 3.9. и ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ определяют, что административный арест и обязательные работы не могут применяться к инвалидам I и II групп.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание Климову в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, с учетом отягчающих его вину обстоятельств и его материального положения в данное время.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Климова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Климову Григорию Владимировичу, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    - получатель: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду), ИНН: 890 100 3097, КПП: 890 101 001, БИК 047 182 000, счет: 4010 1810 5000 0001 0001, ОКТМО: 7195 1000, КБК: 188 116 90040 04 6000 140, лицевой счет № 049 015 022 50 в РКЦ г. Салехарда.
 
    Контроль, за уплатой штрафа осуществляется мировым судьей вынесшим решение. Подтверждающий уплату штрафа документ он обязан представить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судье, вынесшему решение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.А.Белозерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать