Постановление от 03 июля 2014 года №5-897/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР>Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
¦'
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УМВД РФ по г. <АДРЕС> о наложении административного штрафа от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    <ФИО3> в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что штраф не заплатила. Каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступило.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ФИО3>, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА3> должен был быть уплачен <ФИО3> всрок до <ДАТА4> включительно.
 
    Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа <ФИО3> был пропущен.
 
    Данных о том, что <ФИО3> предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Состав вменяемого <ФИО3> административного правонарушения подтверждается:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому <ФИО3> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УМВД РФ по г. <АДРЕС> о наложении административного штрафа от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу 15.04.2014;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой которого постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО4>вступило в законную силу, данные об уплате штрафа в УМВД России по г. <АДРЕС> не поступали;
 
    -          постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>. согласно которому <ФИО3> подвергнута наказанию в виде   штрафа   в   размере   500   руб.   за   совершение   административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15.04.2014;
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО3> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО3> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о ее личности.
 
    Признание <ФИО3> вины в совершении правонарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим ее ответственность.
 
    При этом суд учитывает, что ранее <ФИО3> неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО3> наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 19 час. 20 мин. <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО5>
 
 
 
    На момент опубликования акт не вступил в законную силу