Постановление от 31 июля 2014 года №5-897/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-897/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                               Дело № 5-897/14     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московской области                                                                                   31 июля 2014 года                                   
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданки республики Узбекистан Астановой ФИО6, 04.02.1977 года рождения, уроженца республики Узбекистан,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Гражданка республики Узбекистан Астанова Н.С. в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Астановой Н.С. разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, от <адрес>А по <адрес> была доставлена гражданка республики Узбекистан Астанова Н.С., которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня её въезда в РФ, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из РФ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ совершенное в Московской области.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3КоАП РФ, в отношении Астановой Н.С составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Астанова Н.С. полностью признала себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Астановой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении, её письменным объяснением, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО4
 
    Выслушав объяснения Астановой Н.С., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Астановой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, установлен, и её действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО5 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать гражданку республики Узбекистан АСТАНОВУ ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району), ИНН 5045011474, КПП 504501001, ОКТМО: 46653101, номер счета получателя 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 188 116 900 500 56000 140), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по Ступинскому району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
    Федеральный судья         /подпись/ Сотников Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать