Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-896/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 896/2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2014 года г. Саров<АДРЕС>
15 час. 30 мин.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении
Терешина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, работающего начальником отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в течение года к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2014 года в 11 час. 05 мин. на <АДРЕС>, в р.п. Выездное Арзамасский район Нижегородской области Терешин <ФИО>. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. № <НОМЕР>, зарегистрированной в установленном порядке, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
В связи с наличием в протоколе об административном правонарушении в отношении Терешина <ФИО>., ходатайства последнего о рассмотрении материалов административного дела по месту его жительства, определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Арзамасскому району от 30 июля 2014 года данное административное дело передано в ОГИБДД по месту его жительства, а в последующем направлено на рассмотрение в судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области.
В судебном заседании Терешин <ФИО>. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Объектом правонарушения, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
В силу этого, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судом установлено, что 28 июля 2014 года в 11 час. 05 мин. на <АДРЕС>, в р.п. Выездное Арзамасский район Нижегородской области Терешин <ФИО>. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. № <НОМЕР>, зарегистрированной в установленном порядке, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
Данные обстоятельства, установленные судом, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52МА 773925 от <ДАТА7>, с изложенным в протоколе Терешин <ФИО>. был ознакомлен и согласен.
Оснований не доверять данным доказательств суд не имеет.
Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Суд, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Терешиным <ФИО>. действий, попадающих под диспозицию ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что вина Терешина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказана и установлена в полном объеме, в связи с этим, суд квалифицирует его действия именно по ч.2 ст. 12.2КоАП РФ.
В качестве смягчающего административную ответственность Терешина <ФИО>. обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность Терешина <ФИО>. обстоятельством суд признает совершение однородных (по Главе 12 КоАП РФ) правонарушений в течение года.
Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек, к числу малозначительных данное правонарушение не относится.
При решении вопроса о виде и размере наказания, кроме вышеизложенного мировой судья учитывает, характер совершенного Терешиным <ФИО>. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, однако не повлекшего наступления вредных последствий, Терешин <ФИО>. данное правонарушение совершает впервые, является работающим и имеет постоянный источник дохода, и полагает возможным назначить Терешину <ФИО>. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Терешина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Предупредить Терешина <ФИО>. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области ИНН 5202003010 КПП 524301001 Р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042201001 ОКТМО 22603155 Код дохода 188 116 300 200 160 00 140
Назначение платежа: штрафы ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г.Сарова Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Потапова