Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-895/2014
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка №3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-895/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сатвалдиева А.А., ХХХ, ранее подвергнутого административным наказаниям за однородное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
31 августа 2014 года в 20:00 Сатвалдиев А.А. на 265 км автодороги Сургут-Салехард в Пуровском районе в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, перевозил тяжеловесный груз - фрукты, масса которого с грузом составила 26,51 т при допустимой массе 25 т, с фактическими осевыми нагрузками 4,30 х 11,22 х 11,09 т при допустимых осевых нагрузках соответственно 10,2 х 7,7 х 7,7 т, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
В судебное заседание Сатвалдиев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Сатвалдиева А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС № 786790 от 31.08.2014, при составлении которого он пояснил, что не знал нагрузки на ось, с нарушением согласен (л.д. 1).
Актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 180-Н от 31.08.2014, о том, что транспортное средство марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с грузом - овощи, фрукты, имеет превышение общей массы: фактическая полная масса 26,61 т при норме 25 т, а также превышение по осевым нагрузкам: при расстоянии между осями 3,69-1,32 м имеет фактические осевые нагрузки 4,30 х 11,22 х 11,09 т при допустимых 10,2 х 7,7 х 7,7 т (л.д. 3).
Копия свидетельства о поверке № 390, действительного до 22.07.2015, на средство измерения - весы автомобильные ВА-15С-3 № 981 (л.д. 3).
Копия свидетельства о поверке № 391, действительного до 22.07.2015, на средство измерения - весы автомобильные ВА-15С-3 № 1000 (л.д. 3).
Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Кузеванова П.В. от 31.08.2014 о том, что при несении службы на СП ДПС «Карамовски» 31.08.2014 в 20:00 был остановлен автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ под управлением Сатвалдиева А.А., который перевозил груз - фрукты. В ходе контрольного взвешивания было установлено превышение полной допустимой массы автомобиля и нагрузок на оси, разрешение на перевозку тяжеловесного груза у водителя отсутствовало (л.д. 4).
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно пункта 5 раздела 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
На основании приложения № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимая масса трехосного транспортного средства составляет 25 тонн.
Согласно приложению № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом при расстоянии между сближенными осями свыше 1,3 до 1,35 (включительно) м - 7 т, свыше 2 м - 10 т.
Как установлено в судебном заседании Сатвалдиев А.А. управлял транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз, осевые нагрузки и масса которого с грузом превышала допустимые нормы, не имея специального разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Сатвалдиев А.А. повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, однако он вину признал, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сатвалдиева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, счет - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК - 188 116 30012 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
