Решение от 16 октября 2014 года №5-895/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-895/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Иванова <АДРЕС>,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               31.08.2014 года в 17 час. 25 мин. Иванов М.И., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управляя  транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>,  принадлежащим ему лично,   на ул. <АДРЕС>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Иванова М.И. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» квалифицированыпо ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела  (л.д. 17) Иванов М.И. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>
 
    При таких обстоятельствах в действиях Иванова М.И. отсутствует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, следовательно, действия Иванова М.И. надлежало квалифицироватьпо ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий лица относится к полномочиям судьи. Судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
 
               Таким образом, действия Иванова М.И. подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом положение Иванова М.И. не ухудшается, поскольку санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, что является более суровым наказанием, чем наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишение права управления транспортными средствами, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иванов М.И. в судебное заседание неявился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судебное извещение вручено ему лично 25.09.2014 г., о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
              При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в материалах дела документам, признав его неявку в судебное заседание  неуважительной, а явку - необязательной. 
 
               Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Иванова М.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказанаи  подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №032799 от 31.08.2014 г., составленным в отношении Иванова М.И., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. От подписания протокола и получения его копии Иванов М.И. отказался, о чём свидетельствуют соответствующие отметки инспектора ДПС (л.д.1);
 
    - протоколом 69 АО №235305 об отстранении от управления транспортным средством от 31.08.2014 г., согласно которому Иванов М.И. в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличиемдостаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно имелись такие признаки, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи   (л.д. 3);
 
              - протоколом 69 АМ 127502  о направлении    на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.08.2014 г., в соответствии с которым Иванов М.И. при наличии признаков опьянения таких, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых, отказался от освидетельствования на месте и впоследствии от медицинского освидетельствования, при этом от выражения своей воли относительнопрохождения медицинского освидетельствования также отказался  (л.д. 5);
 
             - протоколом 69 АЗ №057086 от 31.08.2014 г. о задержании транспортного средства (л.д. 7);
 
             - протоколом 69 ДО №009157 от 31.08.2014 г. о доставлении Иванова М.И. в МО МВД России «Западнодвинский» (л.д. 9);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО1> от 31.08.2014 г., в котором отражены обстоятельства совершения Ивановым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 16);
 
    - письменными объяснениями понятых   <ФИО2> и <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании (л.д. 11,12).
 
    Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Иванов М.И. 31.08.2014 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
                 Направление водителя транспортного средства Иванова М.И. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, что подтверждается  имеющимися в деле  письменными объяснениями указанных лиц.
 
                Указанные действия сотрудника ДПС ОГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 названных выше Правил. Вместе с тем, водитель Иванов М.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела. При таких обстоятельствах, Иванов М.И., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Иванова М.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
       При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
        Иванов М.И. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.
 
        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
               На основании изложенного,   руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
               Разъяснить   Иванову М.И., что по вступлении постановления в законную силу, ему следует в течение трех рабочих дней сдать в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку  в соответствии  с ч.2 ст.32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока  лишения  специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Штраф подлежит уплате:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел
 
    МВД Российской Федерации Западнодвинский)
 
    ИНН:
 
    6922001700
 
    КПП:
 
    692201001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010005
 
    Банк получателя
 
    платежа:
 
    Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному
 
    федеральному округу
 
    БИК:
 
    042809001
 
    ОКТMО:
 
    28616101
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    УИН:
 
    18810469140160000050
 
    Вид платежа:
 
    Штраф за нарушение ПДД
 
              Разъяснить Иванову М.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить Иванова М.И. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Западнодвинского района Тверской области по адресу: г.Западная Двина, ул.Кирова, 30а. Постановление по делу об административном правонарушенииможет быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                    Е.Л.Антонова