Решение от 27 октября 2014 года №5-895/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-895/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело № 5-895/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 октября 2014 год                                                                                             г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Зориной Л.О.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности     Крюкова А.В.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Крюкова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>»,
 
 
установил:
 
 
    25 октября 2014 года в 17:30 часов в торговом зале самообслуживания магазина «<ФИО1>»,  расположенном по адресу:  <АДРЕС>», гражданин Крюков А.В., совершил мелкое хищение товара на общую сумму 399,90 рублей, принадлежащего магазину «<ФИО1>»,   причинив последнему ущерб в указанном размере.  
 
                Свою вину  в совершении правонарушения Крюков А.В. признал полностью, пояснив, что впредь не допустит подобного со своей стороны.    
 
    Помимо признательных показаний  его вина подтверждается полученными с соблюдением требований  КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2014г. в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся собственноручные объяснения  Крюкова А.В. о хищении товара. Данный протокол составлен в соответствии  с действующим законодательством, при его составлении Крюкову А.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; заявлением и письменными объяснениями директора магазина «<ФИО1>» <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, ставшей свидетелем совершенного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, инициировавшего возбуждение административного материала, справкой магазина  «<ФИО1>» о стоимости похищенного, не превышающего 1 000 рублей. 
 
    Оценив представленные материалы и показания Крюкова А.В. в совокупности, с учетом диспозиции ст.7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное им по указанной норме КоАП РФ -  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит полное признание Крюковым А.В. вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции  статьи, суд  назначает             Крюкову А.В.  наказание в виде административного ареста.
 
      Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Крюкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 25.10.2014г. с 19:55 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 С.И. Руденко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать