Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-895/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2014 года с.Месягутово
И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан-мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район РБ Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соболева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
Соболев И.Б. 14.11.20123 на с. Месягутово, управляя автомашиной №1», совершил обгон на опасном повороте с выездом 6на полосу предназначенную для встречного движения, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Соболев И.Б. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно имеющегося в деле почтового уведомления, он извещен о судебном заседании от 20.10.2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Соболева И.Б не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения Соболевым И.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АР №467312 об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью. Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая, что вина Соболева И.Б. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Соболева <ФИО2>суд РБ.
Мировой судья подпись Привалов Е.Н.
Копия верна
Мировой судья: Привалов Е.Н.
