Постановление от 28 июля 2014 года №5-895/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-895/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст. 12.15  КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 18 час.25 мин. на 22 км автодороги Нытва-Кудымкар, <ФИО2>, управляя транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак *, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 (ред. от <ДАТА4>) (далее ПДД), двигаясь по проезжей части дороги, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебное заседании <ФИО2> не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 59 РВ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому, <ДАТА2> в 18 час.25 мин. на 22 км автодороги Нытва-Кудымкар, <ФИО2>, управляя транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак *, двигаясь по проезжей части дороги, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - видеофиксацией правонарушения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - показаниями свидетеля Д., согласно которым он  на 22 км автодороги Нытва-Кудымкар, управляя автомобилем ВАЗ-71074, государственный регистрационный знак *, видел, как его обогнал  автомобиль Chevrolet, государственный регистрационный знак *, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», знак хорошо просматривался.
 
    Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют, они последовательны и согласуются между собой.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание вины в совершенном правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 33701000.
 
    Назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 - 3.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 
    На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать