Постановление от 25 апреля 2013 года №5-895/2013

    Дело № 5-895/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
«25» апреля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,
 
    С участием лица привлекаемого к административной ответственности Руденко В.Ф.,
 
    рассмотрев в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Руденко В. Ф., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Руденко В.Ф. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 22.01.2013г. в г. Кемерово, на ул. Угловая, 201 Руденко В.Ф управляя автомобилем «Джип Гранд Чероки» ### при повороте налево, выезжая с пересечения проезжих частей, в нарушение п. 8.6 ПДД Российской Федерации, оказался на стороне встречного движения, совершив столкновение с автомобилем «Кия Спектра» ### – водитель Саушкин Е.В.
 
    Ответственность за совершение данного административного правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Руденко В.Ф. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что ДТП произошло не по его вине.
 
    Суд, выслушал Руденко В.Ф., исследовал представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении ... от 04.03.2013 (л.д.3), рапорт (л.д.4,6), схема ДТП (л.д.5,22-23), решение № Р-4 от 29.01.2013 (л.д.8-10), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13), справка ДТП (л.д.14,19), ходатайство, замечания, фотоматериалы (л.д.14-35), объяснение Руденко В.Ф. (л.д.36), фотоматериалы (л.д.39-42), список нарушений (л.д.43).
 
    Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
 
    Суд считает установленным и доказанным, что Руденко В.Ф. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 22.01.2013г. в г. Кемерово, на ул. Угловая, 201 Руденко В.Ф управляя автомобилем «Джип Гранд Чероки» ### при повороте налево, выезжая с пересечения проезжих частей, в нарушение п. 8.6 ПДД Российской Федерации, оказался на стороне встречного движения, совершив столкновение с автомобилем «Кия Спектра» ### – водитель Саушкин Е.В.
 
    Доводы Руденко В.Ф. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях опровергаются схемой ДТП, с которой Руденко В.Ф. был согласен объяснениями Саушкина Е.В., фотоматериалами, а также материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.
 
    Суд критически относится к показаниям Руденко В.Ф. расценивает их, как средство защиты, с целью уклониться от ответственности за данное административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Суд считает, что вина Руденко В.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждения в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами. Действия Руденко В.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом особенностей и характера совершенного административного правонарушения, с учетом смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Руденко В.Ф. наказание, в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Руденко В. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение Руденко В. Ф., после вступления постановления в законную силу, вернуть Руденко В.Ф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя: УВД по г. Кемерово
 
    л/с 04391124460 УФК по Кемеровской области («УВД по г. Кемерово),
 
    Р\с 40.101.810.400.000.010.007 ИНН 4207014720,
 
    ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово.
 
    БИК 043207001, КБК 18811630000010000140
 
    КОД ОКАТО 32.401.000.000,КПП 420.501.001
 
    ИМНС по г. Кемерово
 
    Судья: А.А. Вялов
 
    Копия верна.