Решение от 28 сентября 2014 года №5-894/2014

Дата принятия: 28 сентября 2014г.
Номер документа: 5-894/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-894/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торопец                                                                         28 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 28 сентября 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский, в отношении
 
    Железного <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 сентября 2014 года в 22 час. 07 мин. Железный А.Ю., в нарушении п.п.2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея права управления транспортными средствами, управлял квадроциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, около дома <АДРЕС> и, являясь водителем в 22 час. 23 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Железный А.Ю. при рассмотрении материалов дела виновным себя признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, выпил спиртные напитки 26 сентября 2014 года с утра, вечером не употреблял.  
 
    Изучив материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Железного А.Ю. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК 030202 от 26 сентября 2014, из которого следует, что на момент составления Протокола у Железного А.Ю. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - протоколом об отстранении Железного А.Ю. от управления транспортным средством 69 АО № 235713 от 26.09.2014г., из которого следует, что Железный А.Ю. был отстранен от управления квадроциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - протоколом о направлении Железного А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА №003867 от 26.09.2014г., из которого следует, что Железный А.Ю., в присутствии двух понятых: <ФИО2>, <ФИО3> не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись «отказываюсь». В протоколе отражено, что основанием для направления Железного А.Ю. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО2>, из которых следует, что 26.09.2014 в их присутствии водитель квадроцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, Железный А.Ю. был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался. Железный А.Ю. также отказался от прохождения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед дачей объяснений <ФИО2> и <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 26.09.2014г., в котором отражены обстоятельства, выявленного им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного Железным А.Ю.;
 
    - протоколом 69 ДО № 009445 о доставлении Железного А.Ю. в Торопецкий отдел полиции 26 сентября 2014 года; - копиейпротокола об административном задержании Железного А.Ю. 26 сентября 2014 года в 23 часа 20 минут.  
 
    В соответствии  с пп.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Железный А.Ю. 26.09.2014г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Направление водителя транспортного средства Железного А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Железный А.Ю. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
 
    В материалах дела имеется справка начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», согласно которой Железный А.Ю. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    При таких обстоятельствах, Железный А.Ю., являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Определяя наказание Железному А.Ю., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Железного А.Ю., его имущественное положение, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Железного <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 40 минут 28 сентября 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 23 часов 20 минут 26 сентября 2014 года. Постановление поделу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торопецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья: подпись                                                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать