Постановление от 25 августа 2014 года №5-894/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-894/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воркута, ул.Парковая, 42 25 августа 2014 года Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Михалева А.В.1>,
 
    в отношении <Михалева А.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Михалев А.В.1> <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. находился возле дома <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, грязная, штаны грязные, молния на штанах расстегнута), резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, потеря ориентации в окружающей обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <Михалев А.В.1> факт совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина <Михалева А.В.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
 
    Из протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <Михалев А.В.1> <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. находился возле дома <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, грязная, штаны грязные, молния на штанах расстегнута), резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, потеря ориентации в окружающей обстановке.
 
    Из рапорта от <ДАТА4> составленного уполномоченным должностным лицом полицейским взвода РП ОВО по г.Воркуте - филиал ФГКУ УВО МВД по РК, следует, что <ДАТА3> в 09 час. 30 мин., проезжая мимо дома <АДРЕС>  обратил внимание на гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, грязная, штаны грязные, молния на штанах расстегнута), резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, потеря ориентации в окружающей обстановке.
 
    Из справки психиатра-нарколога от <ДАТА4> следует, что у <Михалева А.В.1> установлено алкогольное опьянение.
 
    Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В протоколе об административном правонарушении в отношении <Михалева А.В.1> приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
 
    Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Михалева А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая признание <Михалева А.В.1> своей вины в совершении административного правонарушения, характера деяния и личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <Михалева А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде ареста на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания с 10.35 час. <ДАТА3>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Машковцева