Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-894/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2014 г. п.г.т. Погар
Мировой судья участка №47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Харькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
установил:
Харьков С.М. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО>, от <ДАТА3>.
Должностным лицом ГИБДД в отношении Харькова С.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Харьков С.М. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представил. В суд вернулось почтовое уведомление, согласно которому Харьков С.М. 18 июля 2014 г. получил судебную повестку, направленную ему заказным письмом с уведомлением о вручении. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Харькова С.М. о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Виновность Харькова С.М. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Харьковым С.М., с которым он согласился, написав собственноручно: «Штраф 500 руб. от 03.03.2014 г. по <ОБЕЗЛИЧИНО> я не уплатил, т.к. потерял квитанцию». Протокол составлен надлежащим лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, порядоксоставления протокола не нарушен;
- сведениями ГИБДД о фактических обстоятельствах совершения правонарушения, согласно которым Харьков С.М. на основании постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление вступило в законную силу 14 марта 2014 г.;
- справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску<ФИО2>, согласно которой сведениями об уплате Харьковым С.М. административного штрафа, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску не располагает. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа ему не предоставлялись;
- сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что Харьков С.М. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Харькова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Харьков С.М. <ДАТА8> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно приведенным выше нормам КоАП РФ, а также сведениям, содержащимся в материалах дела, постановление вступило в законную силу 14 марта 2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Отсрочка (рассрочка) уплаты административного штрафа, назначенного на основании указанного выше постановления, Харькову С.М. не предоставлялась.
Административный штраф Харьков С.М. в установленный срок не уплатил. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 15 мая 2014 г.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Харькова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное Харьковым С.М. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Харькову С.М. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Харькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №47 Погарского судебного района Брянской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию настоящего постановления направить Харькову С.М. и инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Сенина
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
