Постановление от 20 августа 2014 года №5-894/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                            О назначении административного наказания       
 
                    г. Славгород                                                                                 20 августа 2014 г.
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении
 
 
    Харитонова Дмитрия Анатольевича <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
         27.07.2014 г. в г. Славгороде Харитонов Д.А.управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), на законное требование сотрудника ГИБДД в 01 час. 00 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Харитоновым Д.А. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он управлял автомобилем, от него исходил запах алкоголя из полости рта.
 
         Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Харитоновым Д.А. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
         Вина Харитонова Д.А. подтверждается: признанием им вины,
 
    - рапортом инспектора ДПС, в котором указано, что Харитонов Д.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, то есть с запахом алкоголя из полости рта;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Харитонов Д.А. отстранен от управления автомобилем в связи с запахом алкоголя из полости рта;
 
    - протоколом о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что Харитонов Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Харитонов Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - объяснениями понятых, в которых указано, что Харитонову Д.А. было предложено пройти освидетельствование, от которого тот отказался, затем медосвидетельствование от прохождения которого тот так же отказался;
 
    - протоколом об административном правонарушении.
 
         Действия Харитонова Д.А. правильноквалифицированы по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность: привлечение к ответственности за административное правонарушение впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства,
 
         Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Харитонова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Штраф взыскать:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю) <НОМЕР>
 
 
         Для добровольной оплаты штрафа предоставляется срок 60 дней.
 
 
         Разъяснить Харитонову Д.А., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1).
 
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).
 
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Славгородский городской суд  в течение десяти суток со дня вручения копи постановления.
 
 
 
                       Мировой судья:                                                     Панькив Т.А. Копия верна: Мировойсудья Панькив Т.А.