Решение от 12 сентября 2014 года №5-893/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 893/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
д.Стулово Слободского района                               12 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу:  Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Степанова <ФИО1>,  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
 
установил:
 
    21.08.2014г. в 06 час. 05 мин. Степанов Е.В. в связи с расследованием уголовного дела был подвергнут принудительному приводу и установлен по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ> при этом ему был зачитан привод в Слободской УФССП, куда он был в дальнейшем доставлен. В Слободском МРО СП по адресу: г.Слободской, ул.Вятская, 30 Степанов Е.В. просидел 40 минут и через запасной выход покинул здание , однако был задержан у своего дома и вновь доставлен в здание МРО СП в 08 час. 20 мин., т.е. своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно не дождавшись допроса дознавателя покинул здание МРО СП.
 
    Степанов Е.В в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судом принято достаточно эффективные меры по его извещению: направления заказных писем, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, от него,  до начала судебного заседания,  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, уважительности причин своего отсутствия суду не представил, хотя именно на нем лежит указанная обязанность в соответствие с законом, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие Степанова Е.В. в силу ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей для граждан в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Судом установлено, что на основании постановления о приводе от 20.08.2014 Степанов Е.В. был подвергнут принудительному приводу в слободской МРО СП.
 
    В ходе исполнения вышеуказанного постановления судебным приставом - исполнителем предприняты меры как для извещения о необходимости добровольно его исполнить, так и для принудительного исполнения в виде направления судебного пристава по месту жительства Степанова Е.В.
 
    Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
 
    В силу ст. 6 Закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 33 названного Закона если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
 
    Согласно ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе, на денежные средства и бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (часть 1 пункты 5-7).
 
    В соответствии со ст. 80 Закона судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
    В силу ч. 3 ст.ст. 68, 69 Закона обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, является одной из первых мер принудительного исполнения и включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
 
    Таким образом, судебный пристав - исполнитель <ФИО2> был вправе проехать и подвергнуть принудительному приводу Степанова, тогда как Степанов  не вправе препятствовать приставу в этом, следовательно, действия Степанова Е.В. незаконны.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав положения ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу, что Степанов Е.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные личности Степанова Е.В., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 17.8 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Степанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: ИНН 4345093331, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 БИК 043304001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, УФК МФ РФ по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области), код ОКТМО 33713000, код бюджетной классификации 322 116 17 0000 16000140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда.
 
             Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                      подпись                   Т.В.Воробьева
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ>