Решение от 02 сентября 2014 года №5-893/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-893/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-893 (2014 г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров, обл.                                                              02  сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района              г. Кирова Заболотских А.В., в помещении судебного участка № 54 по адресу:                 г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Королевского А.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    являясь д. ООО «Авто-Ломбард», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Маклина, 40, Королевский А.В. не представил в ИФНС России по  г. Кирову декларацию «1151085 Единая (упрощенная) налоговая декларация» за 12 месяцев 2013 года в установленный законодательством о налогах и сборах  срок. Срок представления декларации «1151085 Единая (упрощенная) налоговая декларация» за 12 месяцев 2013 года - не позднее                     20.01.2014. Фактически декларация 12 месяцев 2013 года представлена - 22.01.2014.
 
    Королевский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Согласно информации с официального сайта «Почты России» судебная повестка на 02.09.2014 адресатом  не получена и подлежит возврату отправителю за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Учитывая изложенное суд расценивает действия Королевского А.В. как уклонение от явки в суд и на основании изложенного полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Королевского А.В. по имеющимся материалам.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    В силу п.2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Королевского А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и доказанной, что  полностью подтверждается материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении № 3468 от 17.06.2014 года, с изложенными обстоятельствами правонарушения; копией декларации с отметкой о поступлении в ИФНС России по г. Кирову 22.01.2014; уведомлением от 23.04.2014; выпиской из ЕГРЮЛ.
 
            Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Королевского мировой судья  квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
               В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ  суд признает Королевского А.В. должностным лицом.
 
               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Королевского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                         г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                        Заболотских А.В.
 
 
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать