Решение от 17 октября 2014 года №5-893/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-893/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 17 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении Волкова ПГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Волков П.Г., являясьлицом,  в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,                                при следующих обстоятельствах:
 
    01.10.2014 в период с 08 час. до 17 час. Волков П.Г. не явился на регистрацию в МО МВД России «Осташковский» по адресу: в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Осташковский», чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 16.06.2014 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки для регистрации один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.
 
    Волков П.Г. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил полностью обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав Волкова П.Г., мировой судья считает, что вина Волкова П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от 17.10.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Волковым П.Г. административного правонарушения (л.д. 2-3);
 
    -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от 16.06.2014, которым в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Волкова П.Г. установлен административный надзор на срок один год и возложены на него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -копией графика прибытия поднадзорного лица - Волкова П.Г., в соответствии с которым ему установлена первая среда месяца с 08 час. до 17 час. для явки на регистрацию в МО МВД России «Осташковский»; -копией регистрационного листа в отношении Волкова П.Г., из которого следует, что 01.10.2014 Волков П.Г. не явился на регистрацию в МО МВД России «Осташковский»; -копиями предупреждения, заключения.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга,  не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда  не имеется. 
 
    Давая юридическую оценку действиям Волкова П.Г., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Волков П.Г. являясьлицом,  в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела  доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
     Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Волкова П.Г. в содеянном. 
 
    С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Волкову П.Г. наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым, в целях исправления и предотвращения совершения Волковым П.Г. повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Волкова П Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста Волкова П.Г. исчислять с 15 час. 00 мин. 17.10.2014.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 20.10.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>