Решение от 16 октября 2014 года №5-893/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-893/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-893/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Лёзина <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               26.08.2014 года в 20 час. 16 мин. Лёзин А.А., в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ,  управлял на ул. <АДРЕС>,  мотоцикл <НОМЕР>», принадлежащим ему лично,  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных  регистрационных знаков. Лёзин А.А. в судебном заседаниивину признал, с обстоятельствами, изложенными в административном материале согласился.
 
     Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена как собственным признанием, так и совокупностью исследованных  в судебном заседании доказательств:
 
                -  протоколом об административном правонарушении 69 ПК №032678 от 26.08.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершенного Лёзиным А.А. административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Лёзина А.А. о том, что ему разъяснены праваи обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,   копия протокола вручена (л.д. 1);
 
                - рапортом  ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО1> от 26.08.2014 г. (л.д. 2).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.
 
    В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Из разъяснений, содержащихся в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях", следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    При таких обстоятельствах Лёзин А.А. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Лёзину А.А. наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами.
 
               На основании изложенного,  руководствуясь  ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9 - 29.11   КоАП РФ,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Лёзина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц. 
 
             Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                     Е.Л. Антонова                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать