Решение от 01 октября 2014 года №5-892/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-892/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 г.                                                                                                     г. Саратов
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 5 Ленинскогорайона г. Саратова Новоселов Д.А., 
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ, в отношении Ассылова С.А., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>
 
установил:
 
    12.08.2014 года в 10 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратов, Ассылов С.А. осуществлял прием лома черного металла, не зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ассылов С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств от Ассылова С.А. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Ассылова С.А.
 
    Факт совершения Ассыловым С.А. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела:
 
    - протоколом АМ № 1377448 об административном правонарушении от 12.08.2014 г. (л.д. 2);
 
    - протоколом осмотра помещения от 12.08.2014 г. (л.д. 3);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 12.08.2014 г. (л.д. 4);
 
    - объяснением Ассылова С.А. от 12.08.2014 г. (л.д. 6);
 
    - объяснением <ФИО1> от 12.08.2014 г. (л.д. 7);
 
    - фотоснимками места совершения административного правонарушения (л.д.8-9).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Ассылова С.А.  в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Ассылова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с чем содеянное Ассыловым  С.А. необходимо квалифицировать по указанной норме, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ассыловым С.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем   приходит  к выводу о назначении   последнему  наказания в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, кодОКТМО: 63701000, код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140, код подразделения 099-004.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
 
    Таким образом, лом черного металла в количестве 100 кг, изъятый у Ассылова С.А., хранящийся  на ответственном хранении в ООО «РусалСаратов» на накладной № 1 от 12.08.2014 г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
    Ассылова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Лом черного металла в количестве 100  кг, хранящийся  на ответственном хранении в ООО «РусалСаратов» на накладной № 1 от 12.08.2014 г., возвратить Ассылову С.А.
 
    Постановление   может  быть   обжаловано   и (или) опротестовано прокурором в Ленинскийрайонный  суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать