Решение от 23 сентября 2014 года №5-892/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                  23 сентября 2014 г.                                                               г.Дюртюли РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Р.А. Баев, адрес судебного участка: РБ, г. Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Зайнетдинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ Дюртюлинский район, <АДРЕС>, 51-1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
установил:
 
 
    22 сентября 2014 г. в 08 час. 00 мин., Зайнетдинов,  находясь в сарае <ФИО2>, расположенном по ул. <АДРЕС>, 3 г. Дюртюли РБ, тайно похитил бутылку водки 0,5 л. «Зелёная марка» стоимостью 289 руб., 30 яиц стоимостью 126 руб., причинив тем самым ущерб <ФИО2> на сумму <НОМЕР> руб. 
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании Зайнетдинов вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия. 
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Зайнетдинова подтверждаются: заявлением <ФИО2> о привлечении Зайнетдинова к ответственности, рапортом ОД отдела МВД России по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении, зарегистрированными  в КУСП за <НОМЕР> от 22 сентября 2014 г.; письменными объяснениями Зайнетдинова, <ФИО2> от 22 сентября 2014 г.; протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2014 г.; справкой о стоимости похищенного; протоколом АП 043 <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 сентября 2014 г., в письменных объяснениях к которому Зайнетдинов подтвердил совершение им хищения, с протоколом он под роспись ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены. 
 
    Обстоятельств, отягчающих или  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Зайнетдинова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде  административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Зайнетдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в трое суток.
 
    Срок ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 23 сентября 2014 г.
 
    Срок административного задержания с 16 час. 15 мин. 22 сентября 2014 г. до 15 час. 40 мин 23 сентября 2014 г. зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                           Р.А. Баев  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать