Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-892/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, обл. <ДАТА1>
Cуд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, *
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>/5-270/2014, которое вступило в законную силу <ДАТА3>
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой от <ДАТА4>, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, в том числе и путем направления телефонограммы.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, должен был быть уплачен <ФИО3> в срок до <ДАТА7> включительно. Из представленных материалов дела следует, что указанный срок для добровольной уплаты штрафа <ФИО3> был пропущен.
Данных о том, что <ФИО2> предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> об обстоятельствах правонарушения, согласно которому <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>/5-270/2014, которое вступило в законную силу <ДАТА3> В протоколе <ФИО3> собственноручно указано «не было денег, потому что безработный»;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>/5-270/2014. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;
- постановлением судебного пристава - исполнителя Ш. от <ДАТА9> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>-ИП;
- рапортом судебного пристава-исполнителя А. от <ДАТА10> об обстоятельствах правонарушения.
Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО3> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом <ФИО2> разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с 04401785370) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области Межрайонный отдел по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, КБК 322 116 17 0000 16 016 140; наименование платежа: штраф СПИ.
Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.15.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
На момент опубликования акт не вступил в законную силу
