Постановление от 29 июля 2014 года №5-892/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-892/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                        29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФоАП  в отношении Котина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ул. Калинина, д. 7, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Котин Е.А.  осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА3>  в 17:46 Котин Е.А.    в <АДРЕС> области осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, а именно по телефону сообщил в дежурную часть <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>» сведения о совершенном преступлении, информация о котором не подтвердилась.
 
             В судебное заседание Котин Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Вина Котина Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4>, в котором Котин Е.А. собственноручно указал «с протоколом ознакомлен и согласен, заведомо вызвал сотрудников полиции», копией рапорта от <ДАТА3> опер.дежурного <АДРЕС> отделения полиции МО МВД России «<АДРЕС>», письменными объяснениями Котина Е.А., <ФИО2>, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>».
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Котина Е.А.  правильно квалифицированы по ст. 19.13 КРФоАП  как заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность,  и считает, что достижение целей административного наказания возможно  путем  назначения  виновному административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КРФоАП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Признать Котина <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>).
 
    Доказательства об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
               Мировой судья                                               А.А. Цибизова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать