Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-892/2014
Дело № 5-892/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 14 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя - Красикова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Волгоград, проспект Университетский, дом 64 кабинет 34, административный материал, поступивший 14 июля 2014 года отношении:
Красикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2014 года, в 16 часов 15 минут, Красиков А.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Красиков А.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он был трезв, шел по улице ни с кем не ругался и ни к кому не приставал, однако к нему подошли сотрудники полиции, сказали, что он находится в розыске и отвезли его в ОП-6.
Не смотря на полное непризнание своей вины Красиковым А.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2014 года, согласно которого 13 июля 2014 года, в 16 часов 15 минут, Красиков А.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями фио3 и фио4, а также рапортом сотрудника полиции фио5, согласно которых 13 июля 2014 года, в 16 часов 15 минут, Красиков А.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Красикова А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающим ответственность Красикова А.В. обстоятельством признается судом наличие на его иждивении малолетних детей.
Отягчающими ответственность Красикова А.В. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Красикову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 13 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча
