Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-89/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 года г.Липецк
Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа города Липецка<АДРЕС>
Филатова М.В.,
с участием Худайбердиева <ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношенииХудайбердиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. в районе <АДРЕС> водитель Худайбердиев <ФИО> управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Худайбердиев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в отношении Худайбердиева <ФИО> в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО.
Помимо признания Худайбердиевым <ФИО> своей вины, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. в районе <АДРЕС> водитель Худайбердиев <ФИО> управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении Худайбердиева <ФИО> от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Федорова <ФИО> и Савинова <ФИО>
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Худайбердиев <ФИО> в момент проведения освидетельствования на состояние опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, концентрация которого при проведении исследования в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут <ДАТА3> составила <НОМЕР> промилле, при проведении повторного исследования в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут <ДАТА3> - <НОМЕР> промилле, что превышает предельно допустимую концентрацию, установлено состояние <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Оснований сомневаться в вышеуказанных письменных доказательствах у суда не имеется.
Исходя из изложенного, вину Худайбердиева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,суд считает установленной.
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Худайбердиева <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Худайбердиеву <ФИО> наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а именно то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Худайбердиева <ФИО> в содеянном, признание им своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ административного наказания за совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ПривлечьХудайбердиева <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Худайбердиеву <ФИО> что водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по Липецкой области (ГИБДД УМВД России по Липецкой области) р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000001.
Копию постановления вручить Худайбердиеву <ФИО> и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного округа города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.В. Филатова