Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
станица <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 17, ст. <АДРЕС> район <АДРЕС> область,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Макс», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 118/2, х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>)
У С Т А Н О В И Л:
В 00 час. 01 мин. <ДАТА2> ООО «Макс» не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области сведения, необходимые для реализации его полномочий, а именно информацию по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч. 5 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных».
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отсутствии законного представителя юридического лица, извещенного о дате, времени и месте составления административного протокола;
- запросом <НОМЕР> от <ДАТА5> руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области <ФИО1> предоставить юридическому лицу ООО «Макс» информацию о ведении им обработки персональных данных либо отсутствии такового ведения юридическим лицом в течение 30-ти дней с даты получения запроса;
- почтовым уведомлением, из которого следует, что запрос <НОМЕР> от <ДАТА5> получен представителем юридического лица - ООО «Макс» по доверенности Перцевой <ДАТА6> года;
- выпиской из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ООО «Макс», из содержания которой следует, что юридическое лицо в настоящее время осуществляет свою деятельность по адресу: ул. <АДРЕС>, 118/2, х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица, является его директор <ФИО2>;
- копией уведомления юридическим лицом ООО «Макс» об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных от <ДАТА7>
Законный представитель юридического лица, будучи извещен о времени, дате и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обратился.
В связи с изложенным, в силу ст. 25.4 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица - ООО «Макс».
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина юридического лица - ООО «Макс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 23 вышеуказанного Закона уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи.
В данном случае этим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области (Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области).
Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
Согласно п. 4 ст. 20 Федерального закона «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
В материалах дела имеется копия письма директора ООО «Макс» <ФИО3> от <ДАТА8>, направленного в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области, в котором <ФИО2> указал, что запроса <НОМЕР> от <ДАТА5> он не получал, так как общество в настоящее время по ул. <АДРЕС>, 118/2 х. <АДРЕС> не находилось по причине занятия сельскохозяйственными работами.
Данный довод законного представителя юридического лица ООО «Макс» является необоснованным и не может быть принят во внимание судом, поскольку опровергается вышеуказанными материалами дела о том, что юридическое лицо осуществляет свою деятельность по ул. <АДРЕС>, 118/2 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (выписка из ЕГРЮЛ), а также почтовым уведомлением о вручении запроса по месту нахождения юридического лица ООО «Макс» представителю по доверенности Перцевой.
Учитывая, что ООО «Макс», получив запрос Управления, не исполнило обязанность по предоставлению информации, необходимой для реализации Управлением своих полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенную ч. 5 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, в срок до <ДАТА9> в уполномоченный орган - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области, содеянное юридическим лицом квалифицируется мировым судьей по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «Макс», не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить ООО «Макс» наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Макс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РО (для Роскомнадзора по ростовской области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР>
ОКТМО 60701000001 код платежа 09611690040046000140
р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
Разъяснить ООО «Макс», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы.
Мировой судья <ФИО4>
