Решение от 31 марта 2014 года №5-89/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                 31 марта 2014 г.
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица -
 
                ОАО «Золото Селигдара», юридический адрес: <АДРЕС>. ИНН <НОМЕР>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  <ДАТА2> государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РС (Я) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица: ОАО «Золото Селигдара» в порядке ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ГИТ в РС (Я) в целях рассмотрения обращения работника ОАО «Золото Селигдара» <ФИО2> по существу и в полном объеме был составлен  направлен факсимильной связью запрос о предоставлении документов и информации от <ДАТА3> <НОМЕР> ОАО «Золото Селигдара», находящегося по адресу: <АДРЕС> с уведомлением о том, что в случае не предоставления сведений и документов о составлении протокола по ст.19.4.1 КоАП РФ. Запрос от <ДАТА3> <НОМЕР> и распоряжение от <ДАТА3> <НОМЕР> был направлен факсимильной связью на номер <НОМЕР>, имеется подтверждение о получении. В указанное время до <ДАТА4> документы от ОАО «Золото Селигдара» не поступили, что воспрепятствовало проведению внеплановой документарной проверки в соответствии с действующим законодательством. Следовательно в нарушение ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в государственный орган не представлены документы и сведения.
 
                 В судебном разбирательстве представитель ОАО «Золото Селигдара» <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, вину предприятия в совершении правонарушения не признал и пояснил, что запрос ГИТ в РС (Я) был с их стороны исполнен в установленный срок и запрошенные документы в отношении работника <ФИО2> с сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА6> почтовой связью были направлены в ГИТ в РС (Я), представив суду подтверждающие документы.
 
                 Выслушав представителя юридического лица и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                 Административная ответственность по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ предусмотрена за или уклонение от таких проверок,  за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24 и ч.9 ст.15.29 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
                 В соответствии с запросом ГИТ в РС (Я) <НОМЕР> от <ДАТА3> в адрес руководителя ОАО «Золото Селигдара» были истребованы документы, связанные с трудовой деятельностью в указанном предприятии <ФИО2> в срок до 14-00 ч. <ДАТА4>
 
                Из копии сопроводительного письма <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что ОАО «Золото Селигдара» направило в адрес ГИТ в РС (Я) запрошенные документы и сведения, касающиеся трудовой деятельности <ФИО2>
 
                Согласно копии почтовой квитанции <НОМЕР> заказная корреспонденция в адрес должностного лица ГИТ в РС (Я) <ФИО1> направлена <ДАТА7>
 
                  При таких обстоятельствах, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства и обстоятельства по делу, установленные в судебном разбирательстве, в их совокупности по своему внутреннему убеждению, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ и положений ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в деянии ОАО «Золото Селигдара» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
                Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Золото Селигдара» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья :                                                                        В.Е.Елисеев
 
 
 
                 Мотивированное постановление в порядке ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено02.04.2014 г.
 
 
 
                  Мировой судья:                                                                         В.Е.Елисеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать