Постановление от 14 мая 2014 года №5-89/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-89 /14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14мая 2014 года                                                                                     с. Сосково
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Хараман Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении Алдушина Александра Ивановича,  <ДАТА1> рождения, уроженца Орловской области, проживающего: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 с назначением наказания лишения трава управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
 
у с та но в и л:
 
 
    <ДАТА2> в 08 часов 55 минут <АДРЕС>, водитель Алдушин Александра Иванович нарушил п. п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, совершил повторное административное правонарушение, по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ , срок лишения правом управления транспортными средствами истек 19.12. 2013 года. Тем самым Алдушин А. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    Будучи уведомленным о времени и месте слушания административного дела Алдушин А. И. в судебное заседание не явился документ об уважительной причине неявки суду не предоставил, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Алдушина А. И. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Алдушина А. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена материалами дела:
 
    -        протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором он указал, что выпил пиво и управлял транспортным средством.
 
    -        протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> года
 
    -        актом освидетельствования на стояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА> года, с бумажным носителем из которого следует, что на момент проведения освидетельствования Алдушин А. И. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора 1, 035 мг/л
 
    -        протоколом задержания транспортного средства 573Т <НОМЕР> от <ДАТА> года.
 
    -        разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа <НОМЕР> от <ДАТА> года
 
    -        путевым листом <НОМЕР> от <ДАТА> года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно,  в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Алдушину A. И. разъяснялись, копии протокола, вручалась, о чём в соответствующих графах имеется отметка.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств,  влекущих  прекращение  производства  по  делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Алдушина Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Штраф перечислить по казанным реквизитам; УФК по Орловкой области
 
    ( УМВД России по Орловкой области) л/сч. 04541248770 ИНН: 5753019056 КПП 575301001 ОКАТО 54212501000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области БИК 045402001 р/с получателя 40101810100000010001 КБК 18811630020010000140
 
    Разъяснить Алдушину А. И. что на основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                               Хараман Е. П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать