Постановление от 16 июня 2014 года №5-89/2014

    Дело № 5-89/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    .
 
    16 июня 2014 года г. Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников – 28, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении ООО «Уралстройсервис», юридический адрес: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с распоряжением Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) от ДД.ММ.ГГГГ № государственным инспектором Управления проведена плановая выездная проверка соблюдения ООО «Уралстройсервис» обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере энергетической безопасности, энергосбережения и повышения энергоэффективности.
 
    В ходе проведения проверки установлены следующие нарушения, допущенные при эксплуатации электроустановок цеха по производству керамзитобетонных блоков.
 
    1. Отсутствуют меры защиты людей от поражения электрическим током (заземление, зануление, защитное отключение, разделительный трансформатор, малое напряжение, двойная изоляция, выравнивание потенциалов).
 
    Данное обстоятельство является нарушением требований пункта 1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России № 6 от 13 января 2003 года.
 
    2, Токоведущие части электроустановок цеха не ограждены от случайных прикосновений, те самым нарушены требования пункта 2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.
 
    В судебном заседании защитник ООО «Уралстройсервис» Дудников А.А. вину предприятия в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что не оспаривает установленные в ходе проверки нарушения требований энергетической безопасности, допущенные при эксплуатации электроустановок цеха по производству керамзитобетонных блоков.
 
    Защитник также указал, что в настоящее время проводятся работы по устранению допущенных нарушений, в ближайшие 20-25 дней эти нарушения будут устранены и приостановление деятельности пути на это время не приведет к нарушению экономических интересов предприятия.
 
    Выслушав пояснения защитника ООО «Уралстройсервис», изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 9.11 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки в виде наложения административного штрафа от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Защитник ООО «Уралстройсервис» не оспаривал установленные при проверке нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере энергетической безопасности.
 
    Эти нарушения подтверждаются также актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, необходимо признать, что ООО «Уралстройсервис» при эксплуатации электроустановок цеха по производству керамзитобетонных блоков допущены нарушения требований пунктов 1.7.2 и 2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России № 6 от 13 января 2003 года.
 
    Представленные доказательства добыты без нарушений установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют друг другу, поэтому являются допустимыми и достаточными для привлечения ООО «Уралстройсервис» к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.11 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание то, что вышеперечисленные нарушения законодательства Российской Федерации в сфере энергетической безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считаю необходимым назначить ООО «Уралстройсервис» наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по производству керамзитобетонных блоков, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Уралстройсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по производству керамзитобетонных блоков, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>.
 
    Временно прекратить деятельность цеха по производству керамзитобетонных блоков ООО «Уралстройсервис», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>, обеспечив туда доступ для устранения допущенных нарушений.
 
    В срок наказания включить период временного запрета деятельности указанного объекта с 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ и может быть опротестовано прокурором в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
 
    Судья: А.Х. Галиев